moussakane

Quoi de plus  extatique pour une personne  que de participer librement au choix des hommes et à la gestion de la terre qui l’a vu naître. C’est cette liberté que confère l’indépendance d’une nation. Cela fait maintenant des années que les Sénégalais naissent libres et égaux sans discrimination. Habiter Thiès, Gorée, Saint Louis, Louga ou Fongolembi revient au même. L’appartenance à une quelconque entité territoriale confère les semblables droits  qu’accorde la République. Fêter le jour où on a acquis ces faveurs renforce le degré d’appartenance à une unique et indivisible nation. Ce moment est aussi une occasion d’écouter le Président de la République faire un bilan solennel des actes déjà posés et ceux qui le seront dans un moyen terme pour la satisfaction durable des désirs et besoins des citoyens. Le 3 Avril 2009 Abdoulaye WADE s’est adressé à la nation sans pour autant persuader. Loin d’être rassembleur le message présidentiel est resté dans le spectre de la politique politicienne.

Le Président de la République a décidé de restreindre son front en éteignant les foyers de tension les plus acerbes. Pour cela, il faut commencer par amadouer les syndicats enseignants qui sont les plus bouillants sur le front social. WADE, avec son projet de forum national sur le statut de l’enseignant, compte se donner une bouffée d’oxygène en détournant cette catégorie de ses revendications premières qui est la source des grèves répétitives. S’il parvient  à obtenir un consensus sur ce projet le Président pourra faire différer les grèves jusqu'à la fin de ce « ndeup » du secteur éducatif.

L’autre catégorie sociale à museler est la jeunesse. Cette couche n’a pas fini d’en vouloir au Chef de l’Etat qui lui avait promis monts et merveilles. In fine, nada ! Les jeunes sénégalais subissent le poids du chômage. Difficile pour eux de trouver du travail après une formation professionnelle dispendieuse. Combien de diplômés sont chaque année charriés par l’école sénégalaise sur le marché de l’emploi sans aucune garantie d’emploi ou de stage ?

 Les entreprises privées ne recrutent guère et l’Etat peine à trouver une solution pour recruter les sans emploi de ce pays. Les projets de lutte contre le chômage crées par le régime de WADE ne sont d’aucune utilité dans la résorption du taux de chômage. Ils ont juste eu le don d’alourdir le budget du pays et de servir de point de recasement pour les militants du parti au pouvoir et de sa mouvance. A ces nombreux gouffres à milliard le Président compte ajouter un Observatoire National de l’Emploi et des Qualifications professionnelles « pour aider le gouvernement à piloter l’importante question de l’emploi des jeunes ». Ceci montre que ce régime n’a jamais eu une vision claire sur l’emploi des jeunes. Durant les neuf ans les gouvernements de WADE n’avaient aucunes politiques sérieuses et bien pensées. Il n’est donc pas surprenant que ces projets notamment le Fonds National de Promotion de la Jeunesse, l’Agence Nationale pour l’Emploi des Jeunes, le Service Civique National et le Programme Jeunes dans les Fermes Agricoles du Plan REVA aient échoués. Il en sera de même pour le cadet qui est l’Office pour l’Emploi des Jeunes de la Banlieue.

Il est certain que le régime libéral ne réglera pas le problème des sénégalais car pour y parvenir il faut que les solutions soient endogènes. Et ce n’est pas la mise sur pied d’un programme immobilier profitant aux seuls hommes de tenue et aux sénégalais de l’extérieur qui va nous sortir de cet imbroglio économique et social. En ce moment les sénégalais sont plutôt pour les fondamentaux de la vie. Certains n’arrivent plus à manger correctement, le vêtir est devenu un luxe et se soigner n’est plus à la portée du sénégalais lambda.  

Certes, le Président a compris après les résultats du scrutin du 22 Mars 2009 mais à sa guise. En effet, il a compris qu’il n’entrait plus dans les plans des sénégalais lui qui veut pourtant se voir Chef de l’Etat à vie. Que les vainqueurs se le tiennent pour dit WADE ne les laissera pas diriger les Collectivités Locales en paix. Ils devront faire face à d’innombrables obstacles. Dans son discours le Président a tracé une ligne de démarcation entre les deux administrations. Il ne leur sera rien pardonné dans leur gestion. Les élus de l’opposition devront s’attendre à des contrôles inopinés c’est toute la quintessence  de cette assertion « si d’un côté et de l’autre, Gouvernement et Collectivités locales, chacun respecte la loi et notamment les normes de gestion transparente et de bonne gouvernance, l’harmonie s’établira dans nos relations ». Cette harmonie n’est pas prêt de s’établir dans la mesure où WADE n’a pas toujours digéré les accusations de fraude lors des Présidentielles de 2007 et la lettre de l’opposition qui s’ensuivit.

Mais le principal hic reste le fichier électoral. Cet écueil n’est pas encore surmonté en dépit de la victoire de Benno Siggil Sénégal lors des locales. L’opposition ne fera pas l’erreur d’affirmer que le fichier est fiable du fait que c’est cette base de donnée qui sera utilisée avec quelques modifications dans trois ans et tout peut arriver entre temps. Le cas Karim WADE est présent du fait que l’opposition l’a au coin de l’œil. WADE parraine t’il   toujours son fils pour sa succession ? WADE est-il prêt à respecter le jeu démocratique ? Des interrogations qui rendent impossible un dialogue politique franc et sincère entre les deux parties. Surtout que cette opposition a pris sa revanche sur le Président de la République qui lui déniait toute représentativité au profit de celle reconnue par WADE en l’occurrence l’opposition parlementaire.

Du statut de l’opposition et du chef de l’opposition, il n’est pas productif de s’attarder sur ce débat du fait que WADE n’en a cure. C’est encore une fois un moyen de déstabilisation de l’opposition. Rien ne sera laissé au hasard pour fragiliser les vainqueurs du 22 Mars 2009.  

Les trois années qui nous séparent de 2012 seront très disputées sur le plan politique. Entre la volonté des libéraux de pérenniser leur pouvoir à tout prix et celle de l’opposition consistant à mettre fin à ce régime la bataille sera très rude et sans concession. Mais, fort heureusement le dernier mot appartient au peuple qui est seul souverain dans le choix du Président de la République.   

A quoi jouent les politiciens sénégalais? Prendraient-ils la population pour une bande d’ignare prompte à oublier tout ce qui s’est passé la veille ? Assurément que si. Et le cas Macky SALL est, à tout point de vue, édifiant. L’homme s’est aujourd’hui mué en opposant de première catégorie alors qu’il faisait partie des thuriféraires de celui qui l’a fait tour à tour Premier Ministre, Secrétaire Général adjoint du PDS et Président de l’Assemblée Nationale, de manière unilatérale.

Thuriféraire. Oui, thuriféraire. L’homme qui jette présentement la pierre au Président Abdoulaye WADE et son parti n’a jamais tari d’éloge à l’endroit de ce dernier jusqu’à ce qu’il sponsorise sa liquidation au sein du parti. N’est ce pas lui qui disait de WADE, lors du Congrès d’investiture pour les Présidentielles 2007 au Méridien Président : « Vous êtes pour le Sénégal et l’Afrique, ce que Napoléon fut pour la France. A chaque fois que l’on eut besoin d’un homme et d’un seul, tous les esprits se sont tournés vers vous, Maître … Comme Roosevelt qui, en 1919, tira l’Amérique de la grande récession par la politique des grands travaux, vous avez mis le Sénégal sur orbite, pour en faire un pays émergent, grâce à vos vastes chantiers qui ont fini de redonner aux éléphants leurs couleurs naturelles ».

La dissemblance entre ces  paroles et celles tenues aujourd’hui renseigne sur la capacité de revirement de nos politiques selon les intérêts en jeu.  Ce qui est sûr c’est que l’ex édile de Fatick est tombé sous le coup de son assertion : «l’histoire et les Sénégalais jugeront ceux dont la virulence des attaques d’aujourd’hui, n’a d’égale que l’emphase de leurs éloges d’hier. La main qui donne, dit-on, est toujours au dessus de celle qui reçoit…Ce pays, le Sénégal, est une démocratie multiséculaire, résultat d’une œuvre de construction historique à laquelle le Président Abdoulaye Wade a pris une part prépondérante». Ces propos il l’avait tenu à l’endroit de Idrissa SECK. Et il se retrouve dans la même situation. A entendre Macky SALL s’adresser à la nation toute entière on à l’impression que l’homme vient juste d’arriver dans l’arène politique. Que les sénégalais n’ont aucun paramètre pour juger son action politique. Il semble que l’homme oublie qu’il a été au premier plan dans le régime de WADE.  

Si les sénégalais devront juger comme il l’estime ce sera sans doute par la négative pour lui et son parti car il a, durant des années, porté le message du Pape du Sopi. Il a lui-même prononcé le discours lors de la déclassification du rapport des IGE sur les chantiers de Thiès. A la primature et devant les journalistes il a communiqué sur la non délivrance d’un récépissé au parti Rewmi de Idrissa SECK (alors que la seule déclaration du ministre de l’intérieur suffisait). Il a été témoin de nombreuses entorses à la loi, sans rechigner. Macky SALL devra surtout rendre compte des actes posés alors qu’il était Premier Ministre. En froid avec ses ex «frères » libéraux, M. SALL dénonce leurs gestions clientélistes du pouvoir, leurs pratiques qui sont aux antipodes de la bonne gouvernance. Et pourtant lui-même a été au cœur de ce système, formaté qu’il est au logiciel de gestion libérale. Il avait placé certains de ses amis à des postes juteux  [Ousmane Ndiaye aux Industries chimiques du Sénégal (ICS), Serigne Mboup à la Société des Pétroles du Sénégal (Pétrosen), Baïdy Souleymane Ndiaye au Pcrpe et Diène Faye à la Direction de l'Hydraulique]. Le fait de se décharger de tous les mandats acquis sous la bannière libérale ne signifie pas son blanchiment.      

Macky SALL aurait-il crée l’APR- Yakaar s’il avait continué à bénéficier de la confiance du Président de la République ? Il ne l’aurait pas fait. Macky SALL n’avait plus le choix. Pour continuer à exister en politique l’unique recours possible était la création de cette entité. Il ne pouvait plus rester dans le giron libéral du fait de sa dégringolade. Calomnié puis destitué de son poste de Président de l’Assemblée Nationale, M. SALL a suivi les traces de son prédécesseur à la Primature. Un virage forcé qui lui vaut cependant un élan de solidarité chez une frange de la population.

La seule lecture qui vaille par rapport à cette situation est qu’en politique les sénégalais ont la mémoire très courte. Il y a juste quelques mois Macky SALL était du côté des pestiférés et en l’espace d’un bannissement il se retrouve du côté des martyrs.

Il ne faut pas s’y méprendre M. SALL ainsi que tous les hiérarques du régime de Abdoulaye WADE ont des comptes à rendre aux sénégalais. Mais ce n’est pas de la manière dont veulent procéder les libéraux en instrumentalisant les institutions pour se débarrasser d’un adversaire à la veille d’une élection. Une méthode qui a le mérite de faire plus de publicité au mis en cause que son procès. Les sénégalais ont une tendance pathologique à soutenir un « persécuté politique ». Et les politiques ne se privent plus des retombées d’une telle situation, quoi qu’elles puissent être éphémères. La démission de Djibo KA du PS lui avait valu un groupe parlementaire à l’Assemblée Nationale, Moustapha NIASSE avait suffisamment de voix en 2000 pour devenir le premier Chef du gouvernement de l’alternance et Idrissa SECK s’est placé second à l’élection présidentielle de 2007. Il convient dès lors de préciser que ces fortes ascensions ont toujours été suivies par de rapides déchéances.

Macky SALL et ses ouailles doivent se rendre compte que la population n’est pas de leur côté juste pour leurs beaux yeux mais parce que des principes de droit sont entrain d’être bafoués et des règles du jeu démocratiques faussées dans le seul but de mettre en orbite un tel ou tel autre prétendant à la magistrature suprême. Pour avoir tout perdu depuis l’arrivée de l’alternance les sénégalais refuseront d’aliéner leur droit à choisir leur Président de la République. 

La lettre postélectorale de l’opposition sénégalaise peut être considérée comme le premier facteur de blocage du dialogue politique. Me Abdoulaye WADE n’a pas digéré l’attitude de ses challengers qui, au lieu de le féliciter comme l’avait fait Abdou DIOUF en 2000, lui ont contesté toute légitimité populaire. Laquelle légitimité ne représente rien si l’on tient son pouvoir de Dieu. Cela expliquerait-il les tendances hégémonistes du Président? Tout porte à le croire.

Les Assises nationales ont eu le pouvoir de dévoiler un pan important de l’inconscient présidentiel. On sait maintenant comment Abdoulaye WADE appréhende sa relation avec le pouvoir. Lapsus ou manifestation d’un refoulement, quoi qu’il en soit, nous sommes tous avertis ; le pouvoir de WADE nous est transcendantal. Ce pouvoir, il l’a reçu de DIEU : "… il s'agit là d'une opération anticonstitutionnelle visant à renverser mon régime. D'ailleurs, ils ne réussiront pas à me renverser, car c'est Dieu qui m'a mis à cette place...». Qu’est ce qu’il faudrait comprendre par là ?

Le président de la République a au travers de la gorge la non reconnaissance de sa victoire par la majorité de l’opposition qui lui avait adressait une lettre de protestation. Avec 55,90%, WADE avait gagné la dernière présidentielle sans pour autant passer par le deuxième tour. Un score que certains voyaient comme le fruit d’un hold up électoral légalisé par le Conseil Constitutionnel qui avait déclaré le leader de la coalition SOPI vainqueur des joutes. WADE n’a pas pardonné à ces gens d’avoir souillé sa victoire devant le peuple et la communauté internationale. Ces derniers ont clamés que le pouvoir libéral est certes légal mais illégitime car la volonté populaire a été spoliée. Après avoir laissé à Ousmane NGOM, estampillé Ministre de l’Intérieur à l’époque, pour répondre à la relation épistolaire de l’opposition le Président de la République a joint sa voix à cette polémique en proclamant qu’il ne doit sa position présidentielle qu’à DIEU.

Selon certains penseurs, Dieu n'est pas en contradiction avec la notion de pouvoir politique. Au contraire, Dieu peut permettre de définir un droit politique absolu. Dieu comme source légitime du pouvoir correspond à la théorie absolutiste de l'Etat, qui n'exclut pas la fondation ou la raison du pouvoir. A cette théorie s'oppose celle selon laquelle le pouvoir est l'émanation du peuple. Et cette dernière théorie est en parfaite adéquation avec les principes de démocratie qui sous-tendent les sociétés humaines contemporaines. Avec cette réaction le Président de la République a mis en berne le seul moyen d’ascension politique qui vaille en démocratie ; la volonté populaire. Dans le système démocratique, la légitimité vient essentiellement des élections. WADE tire son pouvoir de DIEU. Son pouvoir est dès lors sacré, et il n'a de compte à rendre à aucun humain. Son pouvoir est, par conséquent, absolu. Il est donc souverain en ses décisions comme en ses actes. Son pouvoir ne doit subir ni condamnation ni limite. Ce qui expliquerait aujourd’hui les relations heurtées entre WADE et toute personne désireuse de s’élever contre ses positions.

De la population en général et des vaincus de la dernière présidentielle en particulier le Chef de l’Etat n’attend qu’une obéissance. Toute espèce de révolte contre l'autorité est condamnable chez WADE. Voilà ce qui explique, en partie, que WADE soit réfractaire aux Assises nationales. Un pouvoir au relent divin ne doit souffrir d’aucunes contestations du fait qu’il est détenu par un esprit éclairé. Tout le monde doit se mettre aux pas. Point de débats contradictoire. Le conseil donné par Mbaye Jacques DIOP aux animateurs des Assises sied parfaitement à la situation : « Taisez-vous ! Vous avez juridiquement tort parce que vous êtes politiquement minoritaires … ». Depuis quand dans une démocratie le fait d’être minoritaire ne confère pas de droit ? Sauf si l’on est dans un Etat où toutes les institutions sont accaparées par le pouvoir en place. Notre Président n’a jamais caché son penchant pour un césarisme –éclairé-. Que tous les pouvoirs soient concentrés entre ses mains avec le consentement et l’appui du peuple. Dans les faits, la pratique du pouvoir par WADE n’est pas loin de ce régime antidémocratique en l’absence du seing populaire. Rien ne lui échappe. Il est l’alpha et l’oméga. Avant lui c’était le désert total, après lui ce sera le Sénégal des routes de dernière génération, d’hôtels flambant neufs et d’un nouveau gotha de riches. Depuis très longtemps le Sénégal est tombé dans le patrimoine de WADE. Les biens de l’Etat sont à lui, les citoyens sénégalais sont ses enfants. Il y représente le pater familias.

Cette phrase du responsable politique libéral de Kaffrine devrait nous édifié davantage sur la conception que nos gouvernants ont de l’Etat : « considérant que c’est une attaque frontale contre notre République, contre notre Etat, j’estime que quand quelqu’un est coupable de coup d’Etat, est reconnu comme étant instigateur d’une subversion, quand quelqu’un mène des actions séditieuses, forcément, il faut que la loi reste rigoureusement appliquée ». Cette appropriation de la République et de l’Etat en général est le lit de toutes les entorses aux règles démocratiques. Ce pays est devenu le leur et ils en disposent comme ils veulent. Les deniers publics, les réserves foncières, les libertés individuelles et collectives, tout y passe.

En somme, l’Etat c’est WADE. Au gré de ses humeurs il change la constitution, renvoie les élections, emprisonne les citoyens, décrète la fermeture de station radio. Un pouvoir conféré par Dieu doit s’imposer aux simples mortels. Avec une légitimation divine de son pouvoir faudrait-il comprendre que WADE est résolu à garder le pouvoir envers et contre tout. S’il tire son pouvoir de Dieu alors les humains ne sont pas à mesure de le lui retirer, qui plus est, par l’entremise de l’élection qui se présente comme le seul moyen viable et autorisé en démocratie. WADE n’étant pas immortel, il songerait, sûrement, à passer le relais à un dauphin trié sur le volet. La piste de Karim serait pour la majorité des sénégalais la plus probable pour ne pas dire la seule. Wait and see.

Le problème du Sénégal, c’est WADE. L’opposition nationale y croit dur comme fer. Maintenant reste à trouver une solution pour le faire partir. Comment ? Voilà la principale interrogation. En plus de vouloir garder le pouvoir jusqu’à la fin de son mandat, WADE prépare son fils et raille le cheval de Troie de l’opposition (les Assises Nationales). Ce dernier serait-il la bonne stratégie pour mettre fin au règne dévastateur des WADE ?     

Sur le chemin du retour de Belfast, après une énième consécration, Me WADE se livre à un grand oral. Le lieu (un avion), le médium (Le Soleil) et l’intervieweur (Mamadou SEYE, Directeur du Soleil – militant du PDS)  sont révélateurs. A quelques encablures de la tenue des assises nationales le Président de la république jette de l’huile sur le feu en déclarant à qui veut l’entendre qu’il ne dialoguera pas.

Pour une fois les choses doivent être claires pour l’opposition sénégalaise.  Abdoulaye WADE ne reconnaît point les membres du Front Siggil Sénégal comme ses pendants depuis sa réélection en 2007. Au lendemain de ces joutes la première réaction de WADE montrait à suffisance qu’il ne devait plus rien à personne. La page de l’alternance était définitivement tournée. Après avoir compté sur des voix de NIASSE, BATHILY, DANSOKHO et autres partis lilliputiens pour se hisser à la magistrature suprême en 2002, WADE s’est aujourd’hui libéré du cordon ombilical. Contre toute attente ils était 1 914 403 sénégalais à lui faire confiance pour un autre mandat alors que tous les politiciens réunis ont glané 1 458 534 voix (compte non tenu des candidats indépendants : Petit MBAYE, Mamadou Lamine DIALLO, Mame Adama GUEYE, Modou DIA et Louis Jacques SENGHOR) .

Ces résultats ont été contestés. Encore une fois, après la belle page de 2000, le Sénégal renoue avec le spectre des accusations de fraudes électorales. Le candidat socialiste Ousmane Tanor DIENG avait déposé un recours arguant de multiples irrégularités comme l’utilisation d’une encre délébile, des inscriptions et des distributions de cartes non équitables et l'empêchement de voter dans des conditions normales pour de nombreux Sénégalais. Itou pour le candidat Abdoulaye BATHILY.

Les Sénégalais singulièrement les populations de la banlieue dakaroise ont préféré le « dolli » de Gorgui au vrai changement de IDY et autres slogans électoraux. Il faut le reconnaître l’opposition avait tout faux. Ils s’étaient contentés des pronostics des journalistes et autres analystes qui prédisaient une déconvenue du Candidat Président. La  réalité était autre. A y voir de près l’opposition sénégalaise n’avait rien fait de concret pour mériter le suffrage des sénégalais. Ils étaient très éloignés des préoccupations des sénégalais, se cloîtrant chaque jeudi chez Amath DANSOKHO pour envoyer des communiqués dictés par les agissements et le calendrier du Président WADE. La stratégie est simple et relève plutôt de la fainéantise. Malheureusement, de la dernière défaite électorale l’opposition qui se proclame significative n’a rien retenu par rapport à l’essentiel  hormis sa radicalisation. Nos opposants n’ont pas parfaitement assimilé les leçons d’Antoine de Saint-Exupéry : « Il est des victoires qui exaltent, d’autres qui abâtardissent. Des défaites qui assassinent, d’autres qui réveillent » Certes, ils se sont réveillés mais en se levant du mauvais pied.

En effet, il faut leur reconnaître une mutation physique. D’opposition républicaine, elle s’est mue en une opposition radicale prompte à investir la rue. Toutefois, ces agitations les détournent de la vraie bataille ; investir le cœur des sénégalais. Les opposants ne doivent pas attendre le temps d’une campagne électorale pour communiquer et échanger avec les citoyens. Une élection ne se gagne pas en cette période. L’électeur est un consommateur. Il veut connaître le produit qu’on lui vend. Et pour cette raison les hommes, qui sont à la poursuite du pouvoir politique, gagneraient à créer une certaine disponibilité auprès du citoyen - électeur. Les quelques minutes disponibles en période de campagne électorale pour commercer avec les électeurs via la télévision (si l’on sait que tout le monde ne peut pas assister aux réunions politiques) sont insuffisantes pour se faire vendre, se faire aimer. Il faut se lever tôt pour espérer engranger le maximum de voix. CHIRAC l’avait compris après la déroute de 1993. Il avait pris deux années pour faire le tour de la France profonde en prélude à la Présidentielle de 1995. Résultat, il succède à François MITTERAND et fait revenir la droite au pouvoir.  

Nos opposants ont les mêmes habitudes que le Président WADE. Ils sont très rarement présents au Sénégal. Prenons le cas de Moustapha NIASSE qui séjourne très rarement au Sénégal préférant les Grands Lacs et les Pays du Golfe. Le reproche est aussi valable pour Idrissa SECK, Talla SYLLA et Amath DANSOKHO (raison médicale). De telles attitudes ne règleront pas le problème. Les sénégalais sont conscients que WADE ne fait pas l’affaire. Mais iront-ils jusqu’à choisir un autre Président de la République par défaut ? Tant qu’on y est, posons nous une simple question qui est le plus présidentiable dans le lot de candidat se trouvant dans l’opposition ? Difficile de répondre me diriez-vous.

Moustapha NIASSE commence à vieillir (il est né en 1939). A la prochaine élection il aura 73 ans, le même âge que WADE quand il devenait Président en 2000. L’épisode WADE a édifié les sceptiques sur les tares d’une gérontocratie. La sénilité arrive sans crier gare. Tanor DIENG, vu son background, a le profil de l’emploi mais les stigmates du règne socialistes persistent toujours. Idrissa SECK s’est décrédibiliser aux yeux des sénégalais. Il a foulé du pied son unique proposition de vente en l’occurrence la probité en se montrant tortueux. Les autres sont de simples figurants dans le jeu politique. Ils se sont taillés des habits de faiseurs de roi. Hier, ils étaient contre le PS qu’ils traitaient de tous les noms d’oiseaux aujourd’hui ils sont devenus d’inséparables compagnons d’arme.

 WADE sait qu’il n’a pas d’opposition en face de lui. Nostalgique de ses passes d’arme avec DIOUF, il se positionne en pouvoir mais aussi en contre pouvoir. Il est à la fois l’homme des préoccupations et des controverses. Son opposition ne fait que suivre. Une opposition de réaction soucieuse de l’organisation de ses assises nationales. Lesquelles n’intéressent qu’une infime partie du Sénégal (les intellectuels, la société civile, les militants des partis du front Siggil Sénégal). Dans sa justification ses concepteurs font état d’une longue tradition de concertation au Sénégal : « le Sénégal a connu, dans le passé, des concertations sectorielles avantageuses qui ont permis à l’Etat et aux acteurs politiques et sociaux de trouver des solutions, aux problèmes difficiles qui se posaient à des moments données, ou aux contentieux qui les opposaient. On peut citer par exemple les Etats  Généraux de l’Education et de la Formation en 1981 ou les concertations qui ont donné lieu au Code Electoral consensuel de 1992…… C’est à la lumière de ces expériences antérieures positives, face à la crise globale et multiforme que traverse le pays, que nous proposons la convocation d’assises nationales, comme solution concertée de sortie de crise. L’objectif général de ces Assises nationales est de trouver une solution consensuelle globale, efficace et durable à la grave crise multidimensionnelle (éthique, politique, économique, sociale et culturelle) qui sévit dans le pays.»

L’intention est certes noble mais que vaudrait les recommandations de ces Assises nationales  si celui qui est chargé de conduire la politique de développement national n’en a cure. Dans sa dernière interview avec le quotidien national Le Soleil WADE a révélé toute son antipathie pour ces assises : « ces assises nationales ne m’intéressent pas ! Qu’ils fassent ce qu’ils veulent, ça ne me dérange pas, pourvu qu’ils respectent l’ordre public. Là, je suis intransigeant. Moi je trouve ces assises, c’est bien, mais on verra ce qu’ils pèsent, qui sera là, qui fera quoi, qui dira quoi... ».

Il ne faut pas oublier que si le Code Electoral consensuel de 1992 a été une réussite c’est parce que le régime socialiste a consenti à échanger avec l’opposition d’alors. Tel n’est pas présentement le cas.  Osons le dire ces Assises ne régleront rien dans la misère des sénégalais. Le mal être est là, visible. Il vicie nos quotidiens. Les conclusions, qui sortiront de ce conclave élitiste, ne seront applicables qu’après WADE. A condition que cette opposition accède au pouvoir. Une chose à laquelle je me permets de douter tant que ce schéma continue à perdurer. Sans le savoir le Front Siggil Sénégal est entrain de baliser le terrain à WADE (fils).            

Le spectre d’une année blanche plane sur le système éducatif sénégalais. La faute à la situation conflictuelle qui prévaut entre le gouvernement et certains syndicats enseignants. Depuis le début de l’année académique les enseignants désertent les salles de classe de sorte que le quanta horaire pour valider l’année serait difficilement atteint. L’Etat et les syndicats s’arc-boutent chacun sur des positions difficilement conciliables.

Les différentes centrales impliquées dans cette longue et âpre lutte pour l’amélioration des conditions existentielles de leurs travailleurs sont décidés à aller jusqu’au bout, quitte à être à la source d’une invalidation de l’année. Du côté du gouvernement le message du Ministre de l’Education Moustapha SOURANG, délivré lors de la cérémon ie de rentrée solennelle de l’Université Gaston Berger, sonne comme une façon de tenir la barricade à tout prix :« à l’impossible, nul n’est tenu car il y a des doléances illégitimes, illégales donc impossibles à satisfaire. Nous avons en matière de revendication sociale, une doctrine claire : il n’y a pas d’alternative au dialogue, il faut qu’on discute. Mais, le problème de fond, c’est que pour toute revendication, il y a un choix légitime. Cependant, il faut avoir les moyens de réaliser cela. Maintenant, je ne connais pas, au monde, de pays développé en matière d’éducation. Tous les enseignants du monde réclament. C’est normal, c’est légitime. L’Etat dira aussi ce qu’il peut faire. En matière de négociations, il y a trois cas de figures que je cite souvent : ce que l’on demande est légal et légitime, on le fait tout de suite ; ce que l’on demande est légitime et légal, mais impossible immédiatement, on le programme ; ce que l’on demande n’est ni légitime, ni légal, ni possible, on le concède ensemble et on l’évacue ». Moustapha SOURANG n’a fait que renforcer la position du Chef de l’Etat qui lors de son discours du nouvel an 2008 précisait : « je demande aux enseignants de réapprécier nos efforts et de nous soutenir au lieu de maintenir l’école dans une perpétuelle instabilité de grèves récurrentes et de menaces de grèves. Nous devons privilégier le dialogue. Le gouvernement y reste attaché en permanence. On dit que toutes les élasticités ont des limites au-delà desquelles la corde casse. Evitons de pénaliser l’école et les enfants par des revendications impossibles. » .

Les négociations achopperont, certainement, sur beaucoup de points. A y voir de prêt il sera difficile de faire aboutir les discussions -si tenté qu’il y en aura- à moins que certaines revendications soient différées. A l’heure actuelle, l’Etat du Sénégal ne pourra régler les problèmes liés aux finances. C’est pas parce qu’il ne le veut pas mais parce qu’il ne le peut pas. Les finances publiques ne peuvent pas prendre en charge une augmentation de la masse salariale. Elle est plutôt occupée à faire face à cette crise qui exige un accroissement de la subvention de certains produits pour éviter une flambée des prix.

Le secteur de l’éducation sénégalaise doit faire l’objet d’un diagnostic minutieux afin d’en extraire la tumeur qui l’a gangrène. Ce ne serait pas de trop de convoquer les assises de l’éducation. On ne peut pas, à tout moment, régler des problèmes ponctuels. Les acteurs de ce secteur et les décideurs doivent s’engager dans des actions durables. L’histoire serait-il entrain de bégayer ? La crise économique et sociale des Années 1970 accentuée par la grève du SUDES (Syndicat Unique et démocratiques des Enseignants du Sénégal) en 1980 avait poussé le nouveau Président de la République Abdou DIOUF de céder à la volonté de réformer le secteur éducatif. Une commission nationale de la réforme de l’éducation et de la formation est alors créée en 1982. Charge à elle de cogiter sur le changement de cap ; définir la finalité du système éducatif, les moyens et le personnel requis, ainsi que le contexte socioculturel dans lequel il doit évoluer. En somme, il fallait « nationaliser» l’éducation ; prendre en compte les réalités sénégalaises et africaines. Déposées deux ans plus tard les conclusions de cette commission ne furent appliquées. Toutefois, cet exercice et la nomination d’un syndicaliste, issu du Syndicat des Enseignants du Sénégal en l’occurrence Iba Der THIAM, comme titulaire du département de l’éducation nationale a servi de thérapie à la crise qui secouait le secteur. Aussi, en proposant ironiquement de faire de Mamadou DIOP CASTRO ministre chargé des revendications WADE ne voudrait-il pas réitérer l’alchimie gagnante de DIOUF en 1981 ? Force est de reconnaître que le syndicaliste promu ministre à cette époque est devenu un thuriféraire de WADE après avoir été son principal contradicteur.

Le gouvernement de DIOUF avait également essuyé un revers en comptant sur ses actifs une année blanche. Les autorités universitaires étaient contraintes d’invalider l’année 1993-1994 après une grève illimitée des étudiants. Ces derniers refusaient catégoriquement l’application des recommandations issues de la concertation nationale pour l’assainissement et la revitalisation de l’Université de Dakar. Les principales recommandations étaient la maîtrise des effectifs de l’université par une régulation des flux (le bac ne sera plus la seule condition d’accès à l’université), la rénovation de l’organisation académique et pédagogique et l’assainissement des œuvres sociales des universités. A cela s’ajoute une réduction du taux de scolarisation primaire (de 60% à la fin des années 1970 il atteint 54,6% en 1994-1995). Ie plan décennal pour l’éducation et la formation (PDEF), conçu pour la période 2000-2010 constituait le plan de redressement d’une éducation « à terre ». L’alternance a prolongé l’échéance à 2015 et l’a transformé en programme visant à élargir l’accès à l’éducation, surtout à l’enseignement élémentaire ; à améliorer la qualité de l’enseignement ; à renforcer la gestion du système éducatif. Le but recherché est l’éducation primaire universelle à l’horizon 2015 et l’éradication de l’analphabétisme à l’horizon 2012. Des objectifs qui si l’on y prend pas garde ne seront jamais atteints.

Dans le PDEF l’accès à l’éducation, surtout celui des filles, a pris le dessus sur les autres paramètres. On a relevé le niveau de présence de la gente féminine dans le cycle primaire mais il reste à gagner le pari du maintien. Beaucoup d’entre elles quittent l’école pour regagner les grandes villes en vue d’exercer comme domestique. Vous avez compris qu’il s’agit de la population rurale parce que c’est dans ces zones que se pose le problème de l’accès. La qualité de l’enseignement n’est pas des meilleurs. Le taux d’échec est très représentatif du fait du surpeuplement dans les salles de classe. Mais aussi du niveau jugé bas - en termes d’acquisition de connaissances pédagogiques- du personnel enseignant. En effet, le recours aux volontaires et contractuels pour délivrer le savoir aux enfants semble ne pas être la meilleure issue. La durée de la formation et le système de recrutement – sans aucune rigueur- font que les éducateurs traînent des lacunes qu’ils transmettent à leurs élèves.

Nous sommes très loin du schéma rêvé par le Président WADE alors qu’il était opposant, même si son gouvernement s’est attelé à faire des réalisations que le Chef de l’Etat étale ostensiblement : « notre dessein de réaliser le Système éducatif africain que j'ai conçu, il y a dix ans, rationnel et cohérent, prenant les enfants dès le bas âge avec la Case des Tout Petits, un concept sénégalais, et le préscolaire, est en train de se réaliser sous nos yeux. Le Sénégal compte déjà plus de 120 Cases des Tout Petits devenues un modèle universel. Dans la région de Dakar, sur les sites de Thiaroye, de Mbao et de Bargny, il est prévu la construction de deux lycées et un collège qui contribueront à décongestionner Dakar. Au demeurant, le Lycée Lamine Guèye, trop éloigné de la majorité des élèves, participe à l'embouteillage qui paralyse notre capitale. C'est pourquoi il est prévu de le transférer dès la prochaine rentrée. De plus, nous savions que les élèves venus de la banlieue étaient souvent confrontés à des problèmes de transport et de restauration, ce qui accentuait le taux de déperdition scolaire. A ce sujet, j'espère que 2003 verra se généraliser le demi pensionnat qui permettra aux élèves, surtout ceux de familles démunies, d'accéder à une meilleure nourriture. Dans l'évaluation de l'évolution de la scolarisation, il faut tenir compte de notre nouvelle initiative : l'introduction de l'enseignement religieux dans le système scolaire qui a donné satisfaction à tous les parents. Mais, en plus, la formalisation de l'enseignement coranique et sa modernisation, en l'accompagnant de l'alphabétisation dans toutes les langues nationales, de l'enseignement des langues modernes et de la formation professionnelle, permet de faire passer à terme plus de 800 000 enfants dans le système moderne. Il s'agit évidemment de mettre en place les structures et de recruter progressivement les enseignants et les formateurs. Cela signifie que le taux de scolarisation du Sénégal, d'une progression linéaire qui lui était assignée, va bondir en ascension tendancielle vers la scolarisation totale.»

Avec tous les problèmes que connaît l’éducation aujourd’hui il lui est attribué, selon les sources gouvernementales, 40% du budget de l’Etat. Pour tout simplement dire que la situation transcende l’aspect financier même si on veut l’y confiner. Le malaise est beaucoup plus profond. Et le gouvernement gagnerait à faire des réformes profondes du secteur de l’éducation en y associant les syndicats, la société civile et toutes autres personnes susceptibles d’apporter une contribution allant dans le sens de sortir le secteur de l’ornière. A défaut les sempiternels écueils ressurgiront à chaque année scolaire.