Samedi 3 juillet 2010, le Ghana, seul espoir africain, affronte l’Uruguay en quart de final de la première coupe du monde en terre africaine. Après le Cameroun en 1990 et le Sénégal en 2000, les black stars atteignent ce stade de la compétition. Il suffit de gagner pour entrer dans l’histoire comme le premier pays africain à figurer dans le carré d’as. Le jeu en valait la chandelle. D’autant plus que tout un continent était derrière cette équipe. Tout un continent, comme un seul homme, désirait  la victoire des siens. Unis, les africains l’étaient pour un match de football. Unis, les africains doivent l’être pour le développement du continent.

En effet, cette coupe du monde a montré que le continent pourrait être un. Pendant 120 minutes et le temps des penaltys les enfants du continent ont regardé et shooté dans un même sens. Et pourtant, il s’avère difficile voire impossible de réunir les africains autour de l’essentiel. La conférence de Berlin du 15 Novembre 1884 avait scellé la balkanisation du continent au profit des puissances coloniales européennes. Des décennies après, nous avons acquis le droit à l’autodétermination. Il avait fait jour, chez les intellectuels et hommes politiques,  l’idée d’une union de l’Afrique. Une union qui tarde à se concrétiser.

Pis, des velléités sécessionnistes sont notées dans les différents pays du continent. Partout, les gens du nord désirent se séparer de ceux du sud ou vice versa. Des guerres fratricides ayant abouti à des génocides sont  enregistrées. Les rebellions sont fonctions des ressources naturelles. On veut contrôler des zones aurifères ou  diamantifères, des puits de pétrole ou des champs de chanvre ou d’anacardier. Des intérêts crypto personnels minent les Etats africains. Des querelles ethniques, religieuses ou politiques peuvent basculer un pays dans des tueries qui frisent l’ignominie.

Ces maux combinaient à la mal gouvernance des Etats favorisent la dégénérescence galopante de ce continent. On ne demande pas, ici et maintenant, l’unité intégrale du continent sur les plans politique et économique. Nous croyons que nous devons aller beaucoup plus loin dans l’intégration régionale. Une fois ces pôles de développement cimentés, nous pourrons entamer d’autres chantiers par rapport à l’unité africaine. Il s’agit dans un premier temps de travailler à une intégration des peuples au niveau de la CEDEAO, du CEMAC et de la SADEC, entre autres. L’intégration économique et politique ne peut se réaliser que si les populations sentent et véhiculent un commun vouloir de vie commune.

Au Mali, le sénégalais doit se sentir chez lui. Le Guinéen ne devra plus être un étranger pour l’ivoirien. C’est seulement avec l’émergence d’une citoyenneté africaine que l’on pourra discuter d’architecture gouvernementale pour le continent. L’unité africaine est possible. Cependant, il faudra dépasser les discours et théories. Il faudra joindre des actes aux paroles. L’union ne se fera pas entre les Chefs d’Etat ou de gouvernement mais entre les peuples. La réussite de ce noble et grandiose projet dépend de son degré d’appropriation par le bas.

Les Etats doivent aller loin dans l’intégration. Qu’est-ce qui empêcherait les huit pays membres de l’UEMOA d’avoir un projet commun de central nucléaire pour venir à bout de la crise énergétique. Autant d’exemples peuvent être soulevés dans divers domaines vecteurs de développement. Mais il faudrait aussi que les Présidents et autres chefs de gouvernement se rencontrent régulièrement en dehors des sommets de l’UA. Qui a une fois vu le Président Abdoulaye WADE du Sénégal allait rendre visite au Président Blaise COMPAORE du Faso pour discuter de questions économiques ou renforcer les relations bilatérales entre les pays ?

Voila deux dirigeants qui, pour des intérêts non avoués, prennent en otage la CEDEAO. Depuis le départ de CHAMBAS, il est impossible de trouver un titulaire pour le poste de Secrétaire Exécutif de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest parce qu’on ne parvient  pas à départager  le Sénégalais Abdou Aziz SOW et le Burkinabé Kadré Désiré OUEDRAOGO. Un consensus pourrait régler la discorde. Une situation qui, à la longue, pourrait détériorer le climat et l’extraordinaire feuille de route de cet outil d’intégration.

Les  dirigeants africains se snobent entre eux préférant aller faire des visites officielles dans des pays européens où on ne leur rend jamais l’honneur dû à leur rang. Nos Présidents ou Chefs de gouvernement  gagneraient plus à se fréquenter davantage que de courir derrière une invitation au G 8 ou au G 20. Des rencontres où ils se bornent à figurer sur la traditionnelle photo de famille histoire de colorer un peu une assemblée bien blanche.

Personne ne viendra nous unir. A la limite les pays développés feront tout pour nous en dissuader car notre unité est leur perte. Nous sommes un milliard et notre sous sol regorge de toutes les ressources naturelles dont les hommes ont besoins. En nous unissant, nous aurons un avantage concurrentiel sur les autres. Notre seul salut réside dans cette union. Ainsi, nous pourrons avoir voix au chapitre dans le concert des nations. 

La modernité passe aujourd’hui par la démocratie. Et nous faisons partie de ceux qui pensent que le développement n’est possible que dans un Etat de droit. Etat où tous les individus sont égaux devant la loi avec une administration publique loyale, objective, impartiale et neutre.

Le continent africain a un choix à faire. Lequel est imminent. Ce choix traduira sa volonté d’aller dans le sens du développement. En effet, nous ne sommes pas en dehors du système mondial et ne pouvons continuer à crouler sous le poids de l’aide au développement. Et pour cela, il faudra choisir entre la République et entrer dans le concert des nations émergentes ou les « rois » pilleurs de ressources nationales.

L’Afrique doit présentement refuser la monarchisation de ses Etats. Ne nous voilons pas la face. On a dépassé le cadre des velléités. Le Royaume du Togo est déclaré depuis la prise du pouvoir par Faure Gnassimbé, le royaume du Gabon lui a emboité le pas avec Ali BONGO. L’autoproclamé roi des rois d’Afrique est tiraillé entre ses fils Seif et Hannibal Khaddafi pour sa succession. Abdoulaye WADE du Sénégal compte en faire autant avec son fils Karim et Gamal MOUBARACK pourrait succéder à son père sur le trône d’Egypte.

L’Etat africain est en crise. Ne parvenant pas à impulser le développement, celui-ci n’inspire aucune confiance aux populations. Les institutions ne sont quasiment plus respectées et des antagonismes de plus en plus visibles surgissent entre les différentes composantes de la Nation. La fracture sociale s’agrandit et une justice à deux vitesses s’installe entre riche et pauvre ; gouvernants et gouvernés.

Scandales dans les montages financiers des projets de développement, détournements de deniers publics, corruptions et concussions sont devenus  des phénomènes habituels  dans les pays africains. Est-ce qu’un tel climat peut favoriser le développement ? Non. 

Le développement passe aujourd’hui par la démocratie et ses corollaires notamment la liberté d’expression, la prise en compte et le respect des droits des minorités et le respect du droit à la propriété. La stabilité des pays africains et leur émergence ne seront possible si et seulement si ces principes sont réglés. La gouvernance, sous toutes ces formes, est mise en mal en Afrique. Il convient maintenant d’ouvrir des chantiers institutionnels tournés vers la valorisation des politiques de bonne gouvernance, la promotion de la démocratie, des droits de l’homme et la prospérité économique. Faisons ainsi de la reddition des comptes un impératif pour toute personne en contact avec le bien commun.

Ce 22 Mars 2009  les sénégalais sont appelés à une sempiternelle sollicitation électorale. Une élection qui ne devait être que locale a pris des tournures référendaires. Le peuple sénégalais, selon les tendances lourdes, a sanctionné Abdoulaye WADE et son fils Karim WADE. Comme si la question principale était pour ou contre les ambitions présidentielles de ce dernier. Le contre a littéralement gagné. Nous tenterons de donner une lecture, somme toute personnelle, de l’élection.

Le refus est bien sénégalais. Cette affirmation m’a valu, il y a de cela quelques mois, des récriminations de la part de certains forumistes qui avaient perdu espoir. Mais aujourd’hui mon cher peuple m’a donné raison et a envoyé des messages clairs à toute la classe politique sénégalaise. L’exception sénégalaise revit. Le peuple vient de montrer qu’il avait foi à la seule voie d’accession à une station dans une démocratie.

Au Président Abdoulaye WADE le peuple sénégalais lui a tourné radicalement le dos. Cette déroute électorale lui est imputable car en descendant sur le terrain pour prêter main forte à ses ouailles il est aussi comptable du résultat final. Les sénégalais n’ont pas attendu le soir du 22 Mars 2009 pour lui montrer son mécontentement. Sa campagne électorale déguisée en tournée économique a été marquée par des huées et des jets de pierres. Avec seulement neuf années de magistère WADE est passé du messie au statut de damné. Sa mauvaise politique –économique et sociale-, son refus du dialogue avec ses opposants et ses airs condescendants ont été sanctionnés par le peuple électeur. WADE doit tirer tous les enseignements de cette défaite en rendant le tablier. Il ne jouit plus de la confiance des sénégalais, qui plus est, le retour en fanfare de l’opposition dite significative lui vaudra une fin de mandat très mouvementée.

A son fils Karim, la réponse est très claire « fi momo ko ». Battu dans son propre bureau de vote au Point E il ne doit plus prétendre à la magistrature suprême. Le projet de legs du pouvoir ne passera point. Ce pays, ses habitants l’ont construit avec des larmes et du sang. Et ils refuseront de monnayer leurs acquis démocratiques. Oui, cette population est pauvre, meurtrie par des années de « sopi » manqué mais il tient à sauvegarder sa dignité et avoir les cartes de son destin en main. Karim WADE et sa « génération » ont beau insufflé des billets de banque depuis leurs apparitions sur la scène politique sénégalaise mais le peuple leur a montré qu’elle s’est détournée de ces méthodes archaïques et rébarbatives. D’ailleurs, ce premier test devrait être bénéfique pour Meïssa WADE du fait qu’il constitue un feedback par rapport à ses ambitions. Les sénégalais ne se laisseront pas berner par des travaux d’embellissement de sa capitale et une poignée de nouveaux jeunes riches qui, en se proclamant du concret, qualifient les actions des autres citoyens de nulle et d’une nullité absolue. WADE fils, après cette bonne baffe, doit revoir ses ambitions à la baisse et trouver un autre moyen de servir cette nation si c’est la seule chose qui lui tient à cœur car aujourd’hui plus que jamais le peuple ne  cautionnera pas une « monarchisation » du pouvoir au Sénégal.

Les auréolés d’aujourd’hui doivent aussi comprendre que chaque bulletin de vote acquis est à la fois une note d’espoir mais surtout un test pour 2012. Les nouveaux maîtres de la gouvernance locale doivent savoir que les maires de la Coalition Sopi 2009 sont aussi victimes de leur mal gouvernance. Beaucoup de maires de ville ou de commune d’arrondissement sont éclaboussés par les fameuses histoires de spéculation foncière qui se sont fait jour dans leur territoire. En cela s’ajoute une incapacité permanente à mettre sur pied une gestion durable et efficiente des ordures ménagères et une « cantinisation » galopante de la ville dans un souci de garnir les caisses de la mairie qui se trouve être la leur.

Les premières priorités résident dans l’assainissement des collectivités locales. Il ne s’agit point de venir caser des militants au chômage. Ce qui ne ferait qu’augmenter une ressource humaine pléthorique et sans apport fécondant. Les nouvelles équipes municipales devront, en sus de cela, investir les maigres moyens des Collectivités Locales dans des actions qui impacteront directement sur la vie des populations. Elles devront, en outre, éviter la paresse, la luxure et la dilapidation du bien commun. Elles doivent avoir à l’esprit et en tout temps ces dires d’Aristote « le mérite spécial de celui qui commande est la prudence. Les autres vertus lui sont communes avec ceux qui obéissent ».

Enfin, le peuple sénégalais a fait preuve d’une très grande lucidité et d’une maturité démocratique sans égale. Sans verser dans la violence il a utilisé à bon échéant sa seule arme valable. Le peuple a montré qu’il était souverain et refuse la sujétion. Le combat reste et demeure la protection du vote. Le choix populaire ne doit pas être confisqué par quiconque. Les premières tendances sont défavorables au camp du Président de la République et de son fils dès lors il faut aller dans le sens de verrouiller la victoire du peuple. Lequel refusera toujours les parachutages. Il faut maintenant redescendre sur terre après cette victoire historique et comprendre que Karim WADE, son père et ses souteneurs ne désisteront pas facilement. L’ambition est toujours là. Il faudra donc redoubler de vigilance pour barrer la route au successeur. Le quatrième Président de la République sera élu démocratiquement et sans entorse à la charte suprême du pays. Le peuple sénégalais refusera qu’on choisisse à sa place car le refus est bel et bien sénégalais.      

Les Sénégalais sont maintenant édifiés. Le fils veut succéder à son père. En effet, Karim WADE a pris goût au pouvoir en fréquentant assidûment son père. Ainsi, il est entrain de se donner les moyens -matériel, humain et financier- pour y accéder. A y voir de prêt, l’homme a tout pour devenir le quatrième Président de la République dans l’histoire du Sénégal. Cependant, il lui manque cette petite quelque chose indispensable voire obligatoire pour un homme public : le charisme. Cette qualité qui permet à une personne de séduire, d’influencer et de fasciner les autres par ses discours, son tempérament, ses attitudes et ses actions.

N’est pas plus aveugle que celui qui refuse de voir les réelles intentions de Karim WADE. Le fils du Président veut succéder à son père, devenir calife à la suite du calife. L’homme a très tôt goutté aux délices du pouvoir et des facilités qu’il confère. Par conséquent, il serait difficile pour lui de retomber dans l’anonymat  quand Gorgui ne présidera plus aux destinés de la nation sénégalaise. Pourquoi ne pas tenter le coup à un moment où la succession est des plus ouvertes ? Surtout qu’il pourrait bénéficier d’un poucet de papa. Ne sommes nous pas en Afrique berceau du tripatouillage constitutionnel et des entorses à la volonté populaire ? Le journaliste Mame Less Camara, Directeur de la radio Océan FM, est d’avis que Karim doit être vu comme un dauphin et qu’une procédure de dévolution du pouvoir est engagée en sa faveur. 

Qu’a cela ne tienne Karim WADE est entrain de faire un véritable forcing communicationnel pour entrer dans les grâces du peuple électeur. D’aucuns disent que Richard ATTIAS prêterait main forte au leader de la Génération du Concret. En tout cas un intense lobbying a permis à Karim de figurer dans le select club de " Jeune Leader Mondial" (JLM) qui se défini comme un réseau  de pairs issus de domaines et d’horizons aussi divers que variés, avec des opportunités hautement visibles pour pouvoir intervenir de façon significative sur les affaires du monde et changer l’agenda mondial.  Voilà, virtuellement, ce que représente le fils de Viviane WADE sur l’échiquier mondial.

Il faut reconnaître que la grande offensive en terme de communication provient du  magazine Jeune Afrique qui avait ouvert le bal en faisant figurer WADE fils dans la liste des « 100 personnalités qui font l’Afrique ». Ce même Jeune Afrique qui n’hésite pas à lui dédier de nombreux articles notamment une enquête flatteuse de Marwane Ben YAHMED alors qu’il était en pleine brouille avec le Président de l’Assemblée Nationale qui souhaitait le voir à l’hémicycle pour une séance d’explication sur les chantiers de l’ANOCI. Cela « pue » la manipulation comme disent certains journalistes.

Pourquoi Karim n’a pas répondu à l’invite des élus ? Craignait-il que ses compatriotes découvrent qu’il ne maîtrise pas le wolof ? L’on ne saura jamais car aucun parlementaire libéral n’osera rééditer l’invitation après la réaction épidermique de la famille WADE – le cousin  Doudou (Président du Groupe Parlementaire) et le père Abdoulaye (Chef de l’Etat)- qui avait fait vaciller le présidium de l’assemblée Nationale. Donc à défaut d’avoir une nette idée sur la « wolofité » de Karim, considérons qu’il fait partie de ces sénégalais d’ethnie toubab comme le proclame sa maman qui à l’occasion d’une visite à l’Hôpital Albert Royer nous a gratifié de trois mots wolof. Comme pour démontrer aux sceptiques que si la franco-sénégalaise s’exprime dans la langue nationale le sénégalo-français  le peut aussi.

La route du palais est parsemée d’embûches pour Karim WADE qui tente, peu ou prou, de les esquiver. La blancheur de sa peau ne jouant pas en sa faveur, il opte pour un habillement traditionnel. Une façon de montrer aux gens qu’il est culturellement ancré et qu’il est sénégalais à 100 % : "je suis heureux d’être parmi ma famille, la banlieue". Cette phrase n’est pas fortuite comme le lieu où il a été prononcé. La banlieue représente le tiers de l’électorat national. Loin de moi toute idée de dénier à Karim WADE sa nationalité sénégalaise et son droit de briguer les suffrages des sénégalais. Bref, qui gagne la banlieue, gagne les élections. Pour une première sortie les choses semblent lumineuses. Aussi lumineuse que le manque de charisme de Karim WADE.

Le discours prononcé à Guédiawaye et celui de Darou Khoudoss dans le cadre de la recapitalisation des ICS ont permis de me faire une idée sur ce point. Contrairement à son père qui bénéficie d’une aura naturelle qui lui permet de convaincre, fédérer ou rallier des personnes à sa cause, Karim WADE développe une timidité maladive. Il apparaît comme une personne qui n’a pas confiance en lui. Ses discours sont souvent alambiqués. Il bute sur les mots. L’homme manque d’assurance. Devant un public il perd tous ses moyens. Il donne l’impression de quelqu’un qui demande une considération autre que celle dont il bénéficie actuellement (on le considère comme le fils du Président qu’il est).

Lors de ses sorties publiques Karim WADE a tendance à créer une énorme distance entre lui et son auditoire. De temps en temps, il se retourne  pour fuir les regards pesant  du public. Il donne l’impression de fuir l’auditoire comme s’il avait peur d'être critiqué et jugé, et donc de ne pas être aimé. Une  dépendance aux regards des autres qui exprime un défaut d'estime de soi. Timidité, doutes et  hésitations transparaissent dans son message et dans sa posture.

Le profil  d’homme dynamique qu’on lui a taillé est imaginaire et ne correspond pas au vrai Karim WADE. Ainsi, dans une de ces livraisons le journal panafricain CONTINENTAL mentionne «depuis sept ans qu’il est aux côtés de son père, Karim WADE, autrefois expert en finances à la City de Londres –ses détracteurs prétendent qu’il n’y était que guichetier!–, a soigné son image d’homme moderne et de jeune cadre compétent et dynamique. C’est aussi une icône du jet set. L’homme s’affiche avec son ami le roi du Maroc, Mohammed VI, dont il partage la passion pour le jet ski et les échecs. ». Karim WADE n’a pas ce magnétisme qui fait drainer des foules. Il n’a pas la force brute qui lui permet de prendre une ascendance naturelle sur les gens.

Cette image de jeune dynamique a été spécialement forgée pour Karim WADE (avec la page WADE, les sénégalais seront attirés, aux prochaines élections présidentielles, par un candidat jeune, dynamique et expérimenté).  Cependant, ce dernier n’arrive pas à l’entretenir. Ce masque va tomber au fur et à mesure que son implication politique sera plus soutenue.  On peut mettre des années à construire une image mais il suffit juste d’une prise de parole en public ou d’une sortie médiatique pour que tout s’envole. Karim ne pourra continuer à cacher son manque de confiance et sa timidité. Tous les sénégalais sauront que l’homme a le trac en face d’un public.

Karim WADE est sous la menace du « syndrome Ottinger » en référence à ce jeune candidat au titre de sénateur de l’Etat de New York en 1996. Incapable de se défendre au cours d’un débat à trois, il a vu son image de jeune manager dynamique s’effondrer comme un château de carte. Les symptômes de la maladie sont visibles. La maladie ne tardera pas à se répandre comme un secret de polichinelle même s’il refuse de faire de récurrentes sorties.   

Tant qu’on y est pourquoi Karim ne défend jamais son père ? Le conseiller financier de Gorgui devrait avoir des arguments bétons pour nous expliquer la situation du pays face à cette crise et les moyens misent en oeuvre pour l’obtention de ressources monétaires.  Apparemment, le « watch dog » du Président de la République - «Il m’a d’abord servi de “watch dog”. Il m’alertait sur certains trafics. Puis, il m’a apporté son expertise financière. Dès qu’un investisseur m’approchait, je lui transmettais son dossier. Ensuite, je l’ai chargé des relations avec certains pays arabes. Je lui ai mis le pied à l’étrier et il a tout de suite été adopté. »-  a perdu son flair en fourrant son museau dans les pétrodollars de Dubaï. Les dossiers qu’il a piloté particulièrement les chantiers de l’ANOCI, la 3^éme licence de téléphonie et l’Aéroport de Ndiass sont indexés ou au point mort.  

L’opposition a tenu, vaille que vaille, à organiser ses assises nationales en association avec d’autres segments de la nation. Le « ndeup collectif » a démarré avec son lancement officiel le dimanche 1^er juin 2008 dans la salle de conférence du Méridien Président. Ce qui a foncièrement déplu au Chef de l’Etat. Me Abdoulaye WADE ne s’est pas seulement limité à décliner l’invite des organisateurs mais il a menacé quiconque aurait participé à ces assises. Quand les libertés sont étouffées, la démocratie ne peut qu’en pâtir. Sans la liberté la démocratie n’existe plus, alors s’installe la « démocrature ».

 Les Assises nationales de l’opposition sont maintenant effectives. Lancées qu’elles étaient, en grandes pompes, par leurs initiateurs dans la luxueuse salle de conférence du Méridien Président. Les initiateurs de la manifestation ont mobilisé de grosses personnalités issues des sphères politiques, économiques, médiatiques, diplomatiques, religieuses et de la société civile. Il ne manquait que WADE, son gouvernement, son parti et ses alliés pour qu’aucun doute ne plane sur le caractère national de ces assises. Mais qu’importe ! Chacun a le droit de choisir, selon son intime conviction, de participer ou de ne pas participer à cette thérapie de groupe.

En effet, l’exercice d’une liberté dans toute sa plénitude est un gage d’une bonne santé démocratique. La liberté est un indéterminisme, une indépendance, une autonomie. Le citoyen, dans le respect des lois et règlements en vigueur dans le pays, a la latitude de choisir ce qu’il veut faire sans être inquiéter.    

Le respect de cette liberté et les droits du citoyen sont, selon le préambule de la constitution sénégalaise,  la base de notre société.  Cette même constitution, en son article 7, appelle l’Etat à respecter et à protéger la personne humaine à qui elle confère un droit à la vie, à la sécurité, au libre développement de sa personnalité, etc. Par ailleurs,  l’article 8 de la Charte suprême stipule que « la République du Sénégal garantit à tous les citoyens les libertés individuelles fondamentales, les droits économiques et sociaux ainsi que les droits collectifs. Ces libertés et droits sont précisément les libertés civiles et politiques : liberté d'opinion, liberté d'expression, liberté de la presse, liberté d'association, liberté de réunion, liberté de déplacement, liberté de manifestation ».

Au vu de la situation actuelle du pays de telles dispositions sont gravement violées par celui qui en est le garant. En menaçant certains participants à ces assises nationales le Président de la République foule du pied la Constitution qu’il avait lui-même édictée et soumise à l’approbation populaire en 2001. "Que tous ceux qui se disent mes amis ne se rendent pas à cette manifestation. Je parle des chefs de partis politiques, des chefs religieux qui sont proches de moi, des chefs d'entreprises etc. Car il s'agit là d'une opération anticonstitutionnelle visant à renverser mon régime. D'ailleurs, ils ne réussiront pas à me renverser, car c'est Dieu qui m'a mis à cette place... J'invite donc mes amis à ne pas s'y rendre ». Ceci en dit long sur la suite des événements. WADE s’est voulu très limpide : « que personne ne vienne me dire après que je ne savais pas ». Certainement quand il brandira le bâton contre ceux qui ont bravé son autorité.

Farba SENGHOR, le plus virulent pourfendeur de ces assises nationales, a ouvertement attaqué Mansour KAMA, Président de la Confédération Nationale des Employeurs du Sénégal, en appelant les Directeurs Généraux des sociétés publiques et parapubliques (La Poste, Sénélec, Sonatel, Pad, Sde, etc) et les sociétés privées dont les dirigeants sont proches de l’Etat (CCBM, Satrec...) à prendre leurs responsabilités en quittant cette organisation patronale. Le chargé de la mobilisation et de la propagande du PDS estime  que M. Mansour Kama a posé un acte de défiance vis-à-vis de l’Etat en participant aux assises.

Inconsciemment le pouvoir en place participe à donner de l’envergure à ces assises nationales. En criant sur tous les toits son « assisophobie » et en proférant des menaces publiques, Me WADE montre, contrairement à ce qu’il allègue, que ces rencontres le perturbent. En quoi la participation de Mansour KAMA serait-il un frein au développement économique du pays ? La CNES a jugé opportun de siéger dans le bureau de ces assises. Ils sont dans leurs droits dès lors qu’aucune loi ne l’interdise. Quand le Conseil National du Patronat a décidé de se retirer cela n’a nullement ému les organisateurs de ces assises. Que l’Etat fasse pareil. La démocratie ne rime pas avec la pensée unique. C’est la multiplicité des pensées et idées contradictoires qui est le socle de la démocratie. C’est à partir de la contradiction que jaillisse la lumière.

L’on nous apprend que la maison du Président de ces Assises nationales en l’occurrence Amadou Mactar MBOW a été délestée. Des individus lui ont privé d’électricité en sabotant le poteau d’alimentation. Penda MBOW n’a pas aussi échappé à la furia. Il serait difficile de ne pas indexer le régime et ses affidés. Avec leur avènement la violence politique a atteint des cimes jamais égalées.       

Les menaces, les intimidations et les emprisonnements sont monnaies courantes sous le règne libéral. La liberté de la presse en a pris un sacré coup. Plusieurs journalistes ont été agressés, d’autres ont été menacés et une correspondante étrangère a été expulsée du pays. Des journalistes sénégalais ont été convoqués à la DIC et soumis à de rudes interrogatoires . L’opposition aussi n’a pas été épargnée. Des leaders politiques ont été agressés, écroués ou attraits devant la justice pour des broutilles. Dans ce pays le droit à la marche a été bafoué à plusieurs reprise. Ceux qui ont osé passer outre les interdits étaient réprimés par une police devenue violente ; les émeutes de la faim, la marche postélectorale de l’opposition. Le calendrier électoral a souffert de reports et autres renvois. Avec cette liste non exhaustive des méfaits de WADE, l’on ne saurait continuer à parler de l’exception sénégalaise en matière de démocratie. Faire allusion à la démocratie pour le cas du Sénégal serait une grave forfaiture.

Nous en sommes à une  « DEMOCRATURE » (ou « DICTOCRATIE »). Celle-ci désigne un régime qui, sous l'apparence d'une démocratie, fonctionne en réalité comme une dictature. Une constitution est en place, des élections ont lieu régulièrement, la liberté d'expression est garantie dans les textes, cependant les élites en place manipulent ces institutions afin de conserver leurs privilèges. Cela peut être aussi le cas lorsqu'il existe une collusion entre les médias et le pouvoir en place. Cette définition ne recoupe t-il pas le cas du Sénégal ? En effet, le régime sénégalais se pare de facette démocratique mais au fond fonctionne comme une sorte de dictature. Les pressions faites sur les participants à cette assise nationale en sont une parfaite illustration. L’inexistence d’un dialogue politique et social pérenne, la gestion solitaire du pouvoir, les institutions qui ne fonctionne que pour maintenir un homme et son groupe au pouvoir. Nous avons quitté depuis longtemps les sentiers de la démocratie. Nous avons emprunté, sans nous en rendre compte, la voie de la « démocrature ».

Le constat est amer mais c’est la réalité. Le Président de la République a raté le coche. Les chantiers institutionnels (lutte contre la corruption et les détournements de dénier, renforcement des acquis démocratiques, renforcement de l'unité nationale, etc) ont été méprisés au profit des chantiers inachevés de l’ANOCI et de l’autoroute à péage. Et aujourd’hui on s’en prend à la liberté des citoyens affamés après les avoir traité de paresseux. Le pire reste à venir. Alors, nous devons nous souvenir de ces paroles d' IGNAZIO SILONE: « la liberté n’est pas une chose dont on vous fait cadeau, on peut vivre en pays de dictature et être libre : il suffit de vivre contre la dictature. L’homme qui pense avec sa tête à lui est un homme libre. L’homme qui lutte pour ce qu’il croit juste est un homme libre. On ne va pas mendier sa liberté aux autres. La liberté, il faut la prendre »